清风算法，开始前需要哪些网站资料
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /5f64296cdb94.html
📄
清风算法，开始前需要哪些网站资料
清风算法针对的是网页内容质量与标题真实性，开始前需要准备的网站资料包括：页面标题与正文的对应清单、内容来源与原创性说明、站点结构与URL列表、历史违规或低质页面记录，以及可对照的搜索表现数据。把这些资料整理成一份可核对的表格，比直接改页面更重要，因为清风算法的判断对象是“标题是否承诺了正文没有兑现的内容”。
准备阶段：先分清两类资料
资料可以分为两类。第一类是内容事实资料：每个页面的标题、摘要、正文核心信息、数据出处、作者或机构署名。第二类是技术呈现资料：URL、页面模板、标题标签写法、是否存在题文不符或堆砌。两类资料缺一不可，只改标题不查正文，或只查正文不看标题写法，都无法完成判断。
比较两种处理方案时，适用条件不同：
- 方案A：全站标题重写。适用于标题普遍存在夸大、拼接、与正文弱相关的情况。需要先有全站URL与标题对照表，再逐条核对正文是否支撑标题。
- 方案B：只处理被判定或疑似低质的页面。适用于大部分页面标题与正文一致、问题集中在少数栏目。需要先有搜索表现数据与页面清单，定位异常页面。
判断依据是：如果标题问题呈全站分布，方案A更彻底；如果只是个别频道，方案B成本更低。两种方案都要求先有可核对的资料，否则无法验证效果。
实施阶段：最关键的一步是建立标题与正文对照
本题最关键的一步，是把每个页面的标题和正文核心承诺并列写在同一张表里。可以按下面的字段执行：
- URL：页面唯一地址。
- 标题：当前标题标签内容。
- 正文承诺：正文实际回答了什么问题、提供了什么信息。
- 是否一致：一致、部分一致、不一致。
- 处理动作：保留、改写标题、补充正文、合并或删除。
假设一个页面标题写“某类问题的完整解决方法”，正文却只写了概念介绍，没有步骤，这属于“部分一致”或“不一致”。此时要么补充步骤，要么把标题改回与正文匹配的范围。这里的关键不是追求标题好看，而是让标题与正文承担同一件事。
技术检查中，如果要在文档里说明标签写法，应写成 <title> 和 <h1>，并确认页面实际输出与之一致。标题标签、H1与正文主题三者偏离越大，越需要优先处理。
验证阶段：看什么、不看什么
验证时不要只看排名变化。抓取、索引、排名是不同环节，标题改写后可能先影响点击与停留，再影响索引呈现。可核对的检查项包括：
- 标题是否仍与正文一致，抽查若干页面人工阅读。
- 搜索结果中展示的标题是否与页面标题接近，若被改写，检查是否因标题与正文不符。
- 被处理页面的访问时长、跳出情况是否出现异常波动。
- 是否出现新的题文不符页面，尤其是栏目页与聚合页。
如果验证发现某类页面标题被频繁改写，优先回到对照表检查该类页面的正文是否过于单薄。不要在没有资料依据时断言某个算法因素起了决定作用，可能原因与已定位原因要分开记录。
维护阶段：把资料变成常规检查
维护不需要复杂工具。每次新增或改版页面时，在发布前补一行对照记录：标题、正文承诺、是否一致。按月抽查一批页面，重点看标题是否被随意拼接、正文是否被模板稀释。对于历史低质页面，保留处理记录，便于后续判断是继续补充还是合并。
下一步可以直接做一件事：选你站点中访问量最高的二十个页面，按上面的字段建一张表，先标出“不一致”的页面，再决定用全站标题重写还是只处理少数页面。
